Acusan a BHP de retrasar litigio por caso de represa en Brasil

BHP Group fue acusado el martes de intentar “siempre posponer” el asunto de la responsabilidad por el colapso de una represa en 2015 que desencadenó el peor desastre medioambiental de Brasil.

BHP se enfrenta a una demanda de más de 5000 millones de libras (más de USD 6000 millones) interpuesta por 200 000 brasileños ante el Tribunal Superior de Londres por el colapso de la represa de Fundão, propiedad de Samarco (una empresa conjunta entre BHP y la empresa brasileña Vale).

La catástrofe se cobró la vida de 19 personas, ya que más de 40 millones de metros cúbicos de lodo y residuos mineros tóxicos se vertieron en el río Doce, arrasando aldeas y llegando al océano Atlántico a más de 650 km de distancia.

BHP, la mayor minera del mundo por valor de mercado, niega su responsabilidad y a principios de este mes solicitó unirse a Vale en el caso. Vale declaró en un comunicado que “tiene la intención de impugnar cualquier presunta responsabilidad”.

La demanda, una de las mayores de la historia jurídica inglesa, fue desestimada en 2020 antes de que el Tribunal de Apelación dictaminara en julio que podía seguir adelante. BHP ha solicitado al Tribunal Supremo que anule esa decisión y su solicitud está pendiente.

Lee también ► Brasil: Presa B3/B4 de Vale abandona el nivel máximo de emergencia

Los abogados que representan a los demandantes -entre los que se incluyen cientos de empresas, 25 autoridades municipales y miembros de la tribu indígena krenak, algunos de los cuales volaron a Londres para asistir a la vista- dijeron que BHP estaba intentando retrasar la determinación de la responsabilidad.

Alain Choo-Choy comentó que las “víctimas sufrieron el derrumbe hace más de siete años. Iniciaron su demanda hace más de cuatro años”.

Argumentó que BHP intentaba “posponer siempre la cuestión de la responsabilidad sustantiva durante unos años más, lo que sin duda sería muy conveniente”.

Pero BHP, que dice que la demanda duplica los procedimientos legales y los programas de reparación y reparación en Brasil, argumentó que “no era apropiado o incluso factible” tener un juicio sobre la cuestión de la responsabilidad a principios de 2024.

Charles Gibson, representante de BHP, dijo en documentos judiciales que la lista de demandantes actuales era “caótica” y que existía una “incertidumbre continua” en torno a si miles de personas querían continuar con sus casos.

Fuente: Reuters

(Visited 82 times, 1 visits today)