Noticias

Proyecto chileno Dominga será revisado nuevamente por tribunal ambiental

Un tribunal ambiental de Chile tendrá que analizar nuevamente el proyecto minero Dominga, resolvió este jueves la Corte Suprema al acoger demandas de grupos ecologistas y rechazar reclamos de la empresa Andes Iron, dueña del proyecto.

La iniciativa de US$2.500 millones se ubicaría a unos 500 kilómetros al norte de Santiago, cerca de reservas ecológicas por lo que sus detractores señalan que causaría un grave daño ambiental.

Cabe destacar que la construcción de la mina de hierro y concentrado de cobre Dominga había sido rechazada por una comisión regional de evaluación ambiental en marzo de 2017 y posteriormente el proyecto fue elevado al comité de ministros, donde también fue rechazado meses después, durante el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.

Lee también: Chile rechaza iniciativa parlamentaria que busca expropiar el litio a las empresas

“El proyecto Dominga tendría impacto significativo sobre los objetos de conservación de la reserva nacional del pingüino de Humboldt”, dijo el entonces ministro de Medio Ambiente Marcelo Mena. Dicha decisión generó la renuncia de los ministros del área económica de la época.

En el fallo del comité de ministros se argumentaron deficiencias en la sustentación ambiental del proyecto, con capacidad de 12 millones de toneladas anuales de hierro y 150.000 toneladas de cobre.

Antes de esas decisiones, sin embargo, el tribunal ambiental de Antofagasta, que tiene la jurisdicción sobre el proyecto, propiedad de Andes Iron, le había dado luz verde. Pero ahora debe volver a revisarlo para enfocarse en “el fondo” de la causa, resolvió la Corte Suprema, que consideró que en su primer fallo solo se había referido a aspectos formales.

El Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta “conocerá y decidirá el fondo del asunto debatido, vinculado a las materias respecto de las cuales se omitió pronunciamiento, esto es, el carácter completo de los antecedentes del proyecto y la estricta evaluación ambiental del mismo”, dijo la Corte Suprema en su decisión.

Fuente: Reuters

(Visited 138 times, 1 visits today)
Contacte al editor

Últimos Noticias

Lee más